Просто про строительство и архитектуру
http://prostro.ru/mestnoe-szhatie-kamennoy-kladki/


Местное сжатие каменной кладки 

 

Расчет каменных конструкций на местное сжатие встречается при проверке прочности кладки на участках опирания на нее про­гонов, балок, ферм, стальных и железобетонных колонн, каменных столбов и простенков, выполненных из более прочной кладки, чем кладка, воспринимающая нагрузку от этих столбов и простенков, и в ряде других случаев. Норма­тивное сопротивление кладки местному сжатию Rнсм больше нор­мативного сопротивления сжатию Rн при равномерном распреде­лении нагрузки по всему сечению. Запишем следующее условие прочности каменной кладки в сечении, подвергнутом мест­ному сжатию:

 

N[N] = μсм Rсм Fсм , (1)

где

Rсм  = R 3√ (F/ Fсм) ≤ ψ` R, (2)

при пределе прочности раствора  R н2 ≤ 2 кг/см2

Rсм  = R. (3)

Rсм - расчетное сопротивление местному сжатию в кг/см2;

ψ` - коэффициент, зависящий от вида кладки и места загружения (для кладок из кирпича, бута, обыкновенных бе­тонных и керамических камней при загружении по типу рис.1 в, г  ψ` = 2, по типу рис. 1, б ψ` = 1,15).

R - расчетное сопротивление центральному равномерному сжатию в кг/см2;

Fсм - площадь сжатия, на которую непосредственно передается нагрузка, в см2;

F - условная, так называемая расчетная площадь сечения элемента, воспринимающего местную нагрузку, в см2;

μсм - коэффициент полноты эпюры давления от местной нагрузки.

 

Местное сжатие

 

Рис. 1. Местное сжатие

(а - расчетная плотность при местной нагрузке на стену; б - то же, при краевой местной нагрузке на стену; 

в - при местной нагрузке на стену от прогонов и балок при l ≤ 2d;

г - то же, при l ≤ 2d; д - к формуле  μсм = N / σмакс Fсм )

 

Расчетная площадь се­чения F определяется, ис­ходя из следующих правил:

а) при местной на­грузке стен в расчетную площадь сечения F, кро­ме Fсм, включаются участки сечения стены на длину не более толщины стены в обе стороны от краев местной нагрузки (заштрихованные пло­щадки на рис. 1, а);

б) при местной краевой нагрузке в расчетную площадь,  кроме Fсм, включается участок сечения, примыкающий к краю местной нагрузки на длину не более толщины стены (рис. 1,б);

в) при местной нагрузке стены от опирания концов про­гонов и балок в расчетную площадь сечения включается площадь сечения стены, ограниченная осями двух соседних пролетов между балками (рис. 1, в). В случае если расстояние между балками превышает двойную толщину стены, в расчетную площадь включаются уча­стки по обе стороны балки, на длину не более толщины стены (рис. 1,г).

 

По проекту новых технических условий ширина площади F в случаях рис. 1,в и г принимается равной t — глубине опирания балок.  

                 

В (2) предполагается, что местные напряжения распреде­лены равномерно по площадке смятия. Между тем часто распре­деление напряжений неравномерно и сопротивление кладки каменных конструкций в этом случае будет меньшим, что и учитывается коэффициентом полно­ты эпюры давления, определяемым по формуле 

μсм = N / σмакс Fсм , (4)

 

N — объем фактической эпюры напряжений с максимальными напряжениями σмакс (рис. 1,д).

 

При треугольном распределении напряжений, следовательно, N = ½ σмакс Fсм = 0,5, и следовательно, μсм  = 0,5, при равномерном распределении давле­ния μсм = 1.

К расчету кладки при свободном опирании и заделке балок

 

Рис. 2. К расчету кладки при свободном опирании и за­делке балок

(а - схема прогиба балки;   б - напряжения   под  балкой   при аб  ≥ а0,

в - то же, при аб  ˂ а0 , г - эпюры напряжений при заделке консоль­ных  балок)

 

Форма эпюры напряжений и их максимальная величина под опорами балок зависят от способа опирания (свободное опирание, консольная заделка), длины опорного конца, жесткости кладки и балки, характера и величины нагрузки. Рассмотрим прежде всего случай, когда балка свободно (без заделки) опирается на кладку. Под нагрузками балка прогибается и вследствие этого ее опорные концы повернутся, как это показано на рис. 2,а. Поворот балки вызывает неравномерное распределение деформаций и давлений под концом балки, которые приближенно принимаются распреде­ленными по линейному закону с максимальными напряжениями у грани стены. Действительное распределение напряжений не может быть по линейному закону, так как деформации и напряжения в кладке не связаны линейной зависимостью, о чем уже говори­лось выше.

 

При свободном опирании балки могут быть два случая. Пер­вый возможен при больших углах поворота конца балки в, а так­же в случае малой деформативности кладки. В этом случае конец балки частично приподнимается над кладкой, и давление передается только по площади длиной а0 (рис. 2,б), а эпюра напряжений имеет форму треугольника с центром тяжести, расположенным на расстоянии z = а0/3 от внутренней грани стены.

 

Из условия равновесия внешней нагрузки N (опорная реакция балки) и внутренних сил — напряжений в кладке под балкой ши­риной bб можно записать

 

а0 = 2N / bб σмакс . (5)

 

Полагая линейной зависимость между осадками А постели балки — кладки и напряжениями σ = с∆, можем найти величину максимальных напряжений

 

σмакс =с∆макс , (6)

но так как

σмакс =са0tgᴓ , (7)

 

то из формул (5) и (7) найдем

а0 = √(2N /cbб tgᴓ), (8)

 

где с — коэффициент постели кладки, равный:

 

для затвердевшей кладки

c = 50Rн /bб ; (9)

 

для свежей кладки

c = 35Rн /bб . (10)

 

Решая равенство (1) для рассмотренного случая, следует принимать

μсм = ½ и  Fсм = а0bб . (11)

 

Если а0 по формуле (8) больше длины опорной части бал­ки аб, то это значит, что имеет место второй расчетный случай, когда конец балки на всей длине аб передает кладке давление, распределенное по закону трапеции (рис. 2,в). Такой случай воз­можен при малых углах поворота ᴓ и малой жесткости кладки.

 

Решение задачи начнем с определения среднего напряжения

 

σ0 = N / абbб . (12)

Из рис. 2, в следует

σмакс  + σмин = 2σ0 , (13)

 

а из условия линейной связи напряжений и осадок 

σмакс  - σмин = аб сtgᴓ . (14)

 

Решая совместно (13) и (14), получим:

σмакс = σ0 + (саб /2) tgᴓ и σмин = σ0 - (саб /2) tgᴓ . (15)

 

При проверке прочности кладки под балкой для второго случая принимается

 

μсм = N /  σмакс Fсм = σ0 абbб / (σ0 + (саб /2) tgᴓ) абbб = 1 / 1+ (саб tgᴓ / 2 σ0) и Fсм = а0bб . (16)

 

Для консольных балок, заделанных в кладку, распределение давления на опорных концах может быть найдено из условия рав­новесия. Заделка балки вызывает при изгибе появление в кладке над и под балкой (рис. 2,г) треугольных эпюр напряжений от изгиба, величина максимальных ординат которых определяется по формуле сопротивления материалов

 

σи = M/W = 6M/ bба2 б , (17)

 

где М — момент в заделке относительно центра заделки от нагру­зок, действующих на консоль.

 

Кроме того, от вертикальных реакций возникают равномерно распределенные напряжения

 

σ0 = N / абbб. (18)

Суммируя и на внутренней грани стены, получим макси­мальные значения напряжений

 

σмакс  = σи  + σ0  = N / абbб (1+ 6е0 б), (19)

 

где

е0 = M / N . (20)

 

Напряжения от равномерного сжатия и изгиба на площадке над балкой будут вычитаться один из другого.

 

Пользуясь формулами (20) консольной балки, находим

μсм = 1 / (1+ 6е0 б) и Fсм = а0bб . (21)

 

В формуле (2) предполагается, что напряжения в преде­лах площадки F—Fсм равны или близки нулю. Если на этой пло­щадке действуют напряжения σ2, то условие проч­ности на местное сжатие по площадке Fсм при воздействии на нее расчетной продольной силы N1 можно записать так:

 

N [N] = μсм Fсм R`см, (22)

 

где R`см — расчетное сопротивление кладки по площадке Fсм при наличии напряжений σ2 на площадке F—Fсм. Для определения R`см имеется два предложения. Согласно пер­вому, приведенному в проекте новых Технических условий

 

R`см = Rсм + σ2 (0,8 – ψ`1). (23)

 

По второму предложению

R`см = Rсм 3√(K/(K+ σ2 (ψ`31 - 1))), (24)

где

Rсм= ψ`1R;   ψ`1 = 3√(F/ Fсм) ≤ ψ` . (25) 

 

При σ2 = 0 (напряжения на площадке F - Fсм отсутствуют) по обеим формулам получается одинаковый результат R`см = Rсм при σ2 = R (напряжение σ2 не должно превышать R) по формуле (23) R`см  - 0,8R, в то время как по формуле (24)

 

Rсм = ψ`1R 3√(K/(K+ R (ψ`31 - 1))) = R, (26)

 

Таким образом, при упомянутом выше условии формула (24), не допуская повышения напряжений за счет местного сжатия, приводит к случаю равномерного сжатия по всей пло­щадке F.

 

В настоящее время отсутствуют опытные данные, которые позволили бы обосновать расчетные формулы и поэтому, по-ви­димому, до проведения таких опытов целесообразно пользоваться формулой, дающей больший запас прочности.

 

http://prostro.ru/mestnoe-szhatie-kamennoy-kladki/
Дата печати: 21:32 23-05-2014г.